燃氣鍋爐和電蒸汽鍋爐那個更合適冬季取暖
2018-04-18 14:45:02 那兩者來說：初投方面普遍燃氣鍋爐要比電蒸汽鍋爐價格便宜，差距多少也要具體區分，燃氣鍋爐品牌大小、是否帶冷凝回收及技術成熟度都決定著燃氣鍋爐的價格；電蒸汽鍋爐的品牌、適用的類型，過硬的技術，產品的質量；二者的相關建設條件，如管道鋪設、儲氣站；電力選擇高低壓、配電建設等。
如果選擇燃氣鍋爐，本身有燃氣管道的話，不需要開口費（一般開口費在10萬左右），天然氣的價格如果在相對的高一些，就很不劃算了，雖然你用低價買了一個燃氣鍋爐，但是總體的費用還是相當高的，而且燃氣鍋爐充滿了危險性，需要很高的安全措施。
如果選擇電蒸汽鍋爐（也就是那種電磁鍋爐而不是電熱管的），電磁鍋爐本身的成本相對來說很高，畢竟是現代化的產品，高新技術，本身就不燃氣鍋爐技術含量高。一個地區如果電價相對便宜的話，是非常推薦使用電鍋爐的。加上電蒸汽鍋爐是新型環保設備，不產生各種污染是符合時代的發展趨勢。全自動化設備，不需要人員看守。
燃氣在供暖季普遍熱值/純度不達標（即使合同約定的再明確），與電的熱值相比基本1:7，LNG的比例要高些，煤層氣更低（熱值要乘設備熱效率）。這樣的話，電比燃氣節省約1/3，據小道消息，今年遼寧低谷電有望降至0.3元以內（商業），那電比燃氣節省估計會超過一半。其他的地區如新疆，內蒙等都是電價相對很低的，非常適合用電鍋爐。
占地方面，如果建設燃氣儲氣站的話，那一定是電鍋爐節省空間，而且電鍋爐基本是模塊組裝，占地面積非常少，可根據現場實際情況；而且燃氣鍋爐需要泄爆口及一定的安全面積。
從能源角度，電是無廢渣、廢氣、廢水排放的可再生能源，燃氣還是有排放，而且是不可再生的石化能源，雖然國家在大力外購，但從長遠角度來看，電價的下降空間更大，也更利于使用，尤其谷電。
最后，如果是3萬m2的非連續性供暖條件（如學校、商城、辦公、公共場館、工廠、倉儲等），建議選擇電儲熱鍋爐，最好選擇10kv高電壓設備，可以節省一些投資，而且省里還有政策。但如果面積小于1萬m2，選0.4kv的低壓設備也不錯。而且電鍋爐設備都是自動運行，不需要專人值守，一般6米左 右的舉架也不用考慮高度系數，供熱時間可以自主控制，這幾個方面相比市政集中供熱也很有優勢。
所以燃氣鍋爐和電蒸汽鍋爐都有各自的優勢，看每個地區的實際情況來定，不過以長遠的角度來講還是選擇亞飛凌電蒸汽鍋爐比較劃算。
